记者：很多次我居住的小区里有很多大妈问我：你经常跟建材商打交道，他们出的口号就是低碳环保，所以我的东西要比那些不低碳环保的东西要贵。所以很多消费者理解，因为低碳产品很好、很贵，所以带动了经济。各位设计师也好，你们现在聊到的低碳经济，可不可以给我们普通的消费者正确合理的定义?
史南桥：这个问题我抛砖引玉，很难定义。实际上低碳有各种说法，我自己感觉低碳、生态、环保、可持续，低碳有可能是对将来起作用的。举一个最简单的例子，在中国，现在消耗能源，有可能现在美国做得很好，但是美国现在最大的问题，汽车废气排放量很高，他们也强调要把这个削减，要低排放。它这样做以后，整个对环境的保护，对自然空气的净化，对能源的集约，主要是这个概念。所以你刚才说的低碳带动经济，这是一个误解。
现在整个全球在做低碳，就是作为一个人责任心的表现。看到有些区域用电太厉害，关闸门，限电。限电是什么概念?限电是自由经济社会，有些地方现在觉得有问题，产不出来了，我们签约，我们碳排放量一定要达到某一个标准，而且要每年递减，这是世界的责任感。我觉得低碳是保护我们的地球。低碳现在变成一个时髦的词，感觉我就是比人家高一等，实际我觉得这个是错误的。我们现在做室内设计的时候也是这样。
我们现在在国际上有LED标准，在国内有绿色标准，但是我们并不要求每一个建筑都要全部走标准，因为投入量很大。所以我们现在做设计和业主协商，采用某些技术，污水处理，地缘热泵的处理，包括太阳能的利用等等，包括我做了很多案子是对阳光的利用，最简单的方法就是外面的遮阳板稍微处理一下，现在达到新的效果就很厉害，里面的空调耗能就降了很多。稍微我们对一些水的循环利用再处理一下，每年用水量就降低很多。所以现在有可能说的小一点就是最简单的能源集约，说得大一点就是对环境的保护。
记者：我想问一下，刚才您谈到热导效应相对比中国好很多。刚才料到所谓屋顶花园的问题，就是在建筑上做绿化，在中国推行的话，大家都推说中国的屋顶绿化成本太高，在新加坡有没有比较先进的经验?
史南桥：前面讲的都是从规划，从建筑师角度去谈环保，实际上我想从一个室内设计师的角度来看所谓的环保、低碳。其实作为一个设计师，我们在台湾开始就讲究一个空间的效率，所谓空间的效率，就是你能够用10平米解决问题，就不需要做到15平米，你能够用100平米解决掉你的需求，就不需要做到120平米。实际上大家都知道，真正产生碳的最大的来源就是在建筑的工地，我刚刚讲空间的效率，假如你能够在有限面积之内完成到你需求的时候，你不需要盖那么高，反过来说你可以不需要盖那么多房子，相对就可以更大量的减少碳的排放。所以这是我们的第一个原则。
我们第二个原则，相对来讲我们认为其实是简化了造型，所有在我们室内的需求来讲的话，你的造型越复杂，相对材料需要浪费的更多。反过来讲，人在简化的造型中一样能达到你的效果，这是我们认为好的设计。因为我做的都跟房地产公司有关，房地产公司为了卖出更高的房价，为了想要营造豪宅的气氛，相对用更多造型、更多材料的堆砌。
现在所谓的低碳、绿化、环保的建材，我们更早在台湾强调的就是一个人造材料。你需要开采更多的天然石材，需要用更多的实木材料去做，反过来讲其实人造材料一样能达到石材的效果，仿的一些石材做得非常真实，包括木头地板，你可以少干很多事。
第三个很简单的原则，我们自己作为室内设计师，相对有效率空间的利用，简化的造型，使用人造材料。这是台湾奉行的一个原则。来到中国以后，其实这里做了非常大的变化，因为整个市场都是这样。希望媒体把这种理论推出去，尤其我们面对的都是房地产公司，现在所有的地方需要更多材料的堆砌，更多造型的一些变化，肯定跟我们现在大家想要去坚持的是背道而驰的。这是我对这个部分的一些想法。