王受之
人物简介
王受之汕头大学长江设计学院副院长，研究建筑、工业产品、平面、时装、汽车、城市规划、插图、现代和当代艺术、娱乐等方面的史论
美国洛杉矶帕萨迪纳“艺术中心设计学院”理论系教授
早年毕业与武汉大学研究生院，上世纪80年代担任过广州美术学院员设计系副主任，1987年作为美国富布赖特学者，在宾夕法尼亚州立大学西贾斯特学院和威斯康辛大学麦迪森学院从事设计理论研究和教学，1988年开始在美国设计教育最权威的学府——洛杉矶帕萨迪纳“艺术中心设计学院(Art Center College of Design，Pasadena)担任设计理论教学，1993年升任为全职终身教授，负责全院的现代设计理论和现代设计史教学;在加利福尼亚艺术学院、奥迪斯艺术与设计学院、南加利福尼亚建筑学院、南加州大学都曾兼任设计史论课程。此外，他还是清华大学学术发展委员会委员，清华大学、中央美术学院等高等艺术设计院校的客座教授。曾出版《王受之设计史论丛书》、《世界现代建筑史》等专著。
现代主义，中国未来建筑之风格
记者：之前你在媒体上针对中国城市规划提出了很多尖锐的批评，你能谈谈中国城市规划目前所面临的一些主要问题吗?
王受之：最主要的一个问题是，中国城市发展最大的问题就是发展速度太快，而城市规划和城市建筑设计，特别是公共建筑设计和住宅设计，很多都是没有考虑好就匆忙地开始建设了。房地产商都以经济利益为唯一目的，什么好卖就造什么。中国大部分的城市都是边在学习，边在建设，所以很多事情没有考虑充分之前就建造起来了，这也造成了中国城市住宅建设很草率以及垃圾楼盘很多的现象。
当然，中国的城市建设肯定会越来越成熟，但这至少还需要20年的时间，这其中就肯定会有很多传统的东西被牺牲和破坏掉。可喜的是，现在有些城市的领导开始重视这个问题，并想办法进行解决。
记者：在整个设计体系中，中国发展的比较好的一些领域是哪些呢?
王受之：在设计方面，中国发展得最好的是平面设计，而建筑设计方面则良莠不齐，有可圈可点的，也有粗制滥造的;发展得最不好的就是工业设计了，尽管每年的工业产品制造量非常大，但自主设计的产品却并不多，其中还有大量的抄袭痕迹，工业产品方面，中国只是世界的加工基地。
所以我更多地将注意力放在对国计民生影响比较大的设计领域里，包括住宅建筑设计等，主要是考虑到它的应用性。
记者：建筑设计方面，你觉得什么风格可能对中国未来建筑设计最有影响?
王受之：现代主义是中国未来建筑设计可以实践的一个风格，它非常注重功能性，同时也比较注重经济的建筑成本，这个是对中国建筑设计非常实用的一个设计风格。但我所说的是不要添加太多东西的纯粹的现代主义，不会过时，也没有地域限制的。
同时，也应该把中国传统的建筑理念与西方现代建筑理念结合在一起，加以更多的应用。中国建筑中常用到的借景方法，譬如加一些窗户，用植物作为间隔等等，既增加了空间感，又使得整个建筑看上去就像一幅画，这样的传统做法也非常值得推崇。总之，不用一味地紧跟西方建筑最时尚的潮流方式，那些并不符合我们的国情。